设为首页 - 加入收藏
广告 1000x90
您的当前位置:论文网 > 法律论文 > 诉讼法 > 正文

侦查工作中证据达到客观性与主观性统一的研究

来源:[db:来源] 编辑:admin 时间:2017-10-16

  何谓证据?我国刑事诉讼法对证据的定义是“可以用于证明案件事实的材料,都是证据。”本人将该定义解读为两部分,一是案件事实,二是证明案件事实的材料即证据。如此一分,便可清晰的看出,案件事实与证据完全是两个不同的概念。案件事实是不以人的意志为转移的客观存在:而事实在被发现、获取到最后以证据的形式呈现,这一系列证明的环节就加入了侦查人员的主观性因素。如何使证据达到客观性与主观性的统一从而成为定案的根据,这是我们侦查人员在办案中应该注意的问题。

  一、证据的客观性与主观性问题

  (一)证据客观性与主观性的内涵

  所谓证据的客观性,是指证据的产生是伴随着案件的发生而出现的,具有客观存在的特点。从证据的表现形式上看可以分为实物证据与言词证据。实物证据主要表现为物品、痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件,如犯罪分子在作案现场所遗留下的作案工具或指纹、脚印等各种痕迹:言词证据表现为人的陈述,如证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解等。可见,无论是什么证据,它都是犯罪行为所产生的各种事物、痕迹和印记,它们是实际存在着的客观事实。

  证据的主观性,即案件事实被证明的过程。表现在两方面:一方面,就证据本身的特征而言,如证人证言、被害人陈述,其表达的内容本身往往会受到当事人年龄、学历等认知因素以及价值取向等主观性因素影响:又如犯罪嫌疑人的供述和辩解,由于其特殊的地位,不可避免地有时会出现避重就轻、虚构事实等情况。另一方面,从案件事实变成证据的过程,即从证据的发现、取得到最后的使用,都体现了侦查人员的主观意志。如一个案件,证据往往多如牛毛,不可能采集的一丝不漏。以美国著名的辛普森案件为例,侦查人员在案件现场采集了众多血迹,但却遗漏了被害人身上某一位置的血迹,在后来的法庭辩论中,律师就提出从案件现场照片上看该血迹滴落的方向不应该是被害人的,而是另有其人。又如,某个证据,可以证明A问题,也能证明B问题,但在使用中,侦查人员往往会将证据的证明方向引入到对自己有利的角度。如此一个证据发现、收集、使用的过程,就体现了侦查人员的主观选择。

  (二)证据是客观性与主观性的统一

  综合证据客观性与主观性的定义可见,客观存在着的事实是否与案件有关联,需要侦查人员掌握和认定:又因为事物本身是不会成为衡量自身的尺度的,客观存在着的事实也不会自己走到侦查人员面前证明案件真实情况,它要取得诉讼证据的资格,就有赖于人的主观认识,即一种有意识的证明活动。证据本身虽然是客观的,但由于加上了人的主观认识而又带有主观性,它是客观与主观的统一。

上一篇:浅谈行政区划适当分离的司法管辖制度
下一篇:没有了


中教数据库 www.yxlww.cn

中教数据库 版权所有 京ICP备12007566号-2

Top