设为首页 - 加入收藏
广告 1000x90
您的当前位置:论文网 > 经济论文 > 经济理论 > 正文

中国建构新政治经济学的实质分析

来源:[db:来源] 编辑:admin 时间:2017-09-19

  中国处在世界经济结构大转型和国内经济格局大洗牌的历史转折期,迫切需要新的政治经济学理论引导,掌控中国经济的未来发展动态,这是直接关系“中国梦”的实现、中国人民的福社以及社会主义的未来发展的重大事件。综观中国政治经济学讨论的热潮,笔者认为明确建构新政治经济学的实质是重构马克思主义政治经济学,具有确立坐标系,实现理论的准确社会历史定位的意义。对此需要从以下三个方面进行深刻的理解。

  一、建构新政治经济学即坚持发展马克思主义政治经济学

  张雄教授强调,“一种历史观念或认识历史理论的问世,取决于该观念或理论赖以生成的历史实践的成熟度”。中国新政治经济学的提出并成为热门话题是中国改革开放35年经济发展处于重大的历史转折期的实践状况的召唤。同样,中国新政治经济学的理论创新的程度受到了中国现在的实践状况的制约。中国建构新政治经济学,一方面,在客观实践层面上,中国虽发生巨大变化,但在生产关系层面上却是质的延续,中国经济实践的连续性,从根本上决定了作为中国人民的历史选择的马克思主义政治经济学作为中国主导经济学传统的连续性。另一方面,在主体层面上,则是中国人民对当今社会流行的两大主要经济理论范式—西方经济学和马克思政治经济学的一种选择厂马克思政治经济学以其深刻性、科学性以及理论特质与中国经济发展的内在需求的契合度,成为了中国现代化建设必然的现实的理性的最优选择。

  (一)倍受推崇的西方经济学自身发展的局限性及其在当代的尴尬境遇,不是理性的最优选择
       
       改革开放35年来,倍受国人推崇的西方经济学以自利的“理性经济人”的假设为出发点,在其发展中变成了实现人与物质资源有效配置的经济算术。但是,现代的金融危机、环境危机、科技危机和诸多人的危机,说明西方经济学指导卜的西方世界陷入了尴尬的境地。虽然有新政治经济学和制度经济学,希望借助强有力的政治之手矫正现代西方经济学发展的偏颇,却只是修补缓解而无法终比西方经济学的没落。作为西方经济学的理论前提的“理性经济人假设”,其科学性也越来越受到怀疑,无非是“理性的幻想”。凡勃仑对“理性经济人”辛辣讽刺道,“他像一个闪电般计算快乐与痛苦的计算器,他像一个追求快乐的小球一样摇摆着,外界的刺激使他摆动,但他本身完好无损。他即没有前因也没有后果,他是一个孤立的、确定的人类已知数,除了冲击力使其向某一个或另一个方向摆动外,他始终处于均衡状态。”马克思批判说这是孤立的原子式的“抽象的人”。当然,我们并不能因此否认西方经济学对西方经济发展的卓越贡献,但是其打造的危机重重、两极分化的世界,不是中国人民理想的世界,而是要批判的世界,因此,这几年我们一直推崇的西方经济学并不是我们理性的最优选择。



中教数据库 www.yxlww.cn

中教数据库 版权所有 京ICP备12007566号-2

Top