设为首页 - 加入收藏
广告 1000x90
您的当前位置:论文网 > 艺术论文 > 音乐论文 > 正文

欧美国家数字音乐版权保护对我国的启发

来源:[db:来源] 编辑:admin 时间:2017-07-19

        一、引言

  数字音乐就是通过有线或无线方式进行传播进行生产、存储、传播、消费的音乐作品。因其具有开放性、低成本、易传播等特点使之已迅速成为国家文化产业中不可或缺的一部分。但当前我国对音乐作品的知识产权保护现状不容乐观, 每年音乐作品著作权人通过诉讼保护自己权益的案件就达百起, 追索许可使用金额将近千万。非法下载、非法使用、盗版盗链等违法行为仍时有发生。本文在立足于我国当前音乐作品著作权保护缺陷的基础上, 对比分析其他国家和地区的先进经验, 最终从立法、司 法 等 方 面 提 出 一些合理建议。

  二、当前我国互联网音乐作品保护的缺陷

  ( ) 网络服务提供者的立法规定不清网络服务提供者( 简称 ISP) 就是向公众通过信息网络提供信息或者为获取网络信息等目的提供服务的机构。而具体又可细分为两种,一种是网络连线技术服务提供者( IAP) ,他们的作用主要是一种中介, 提供IP 地址,连线服务等。在我国主要由中国联通、中国电信、中国移动等几家大型的运营商来提供这些服务;另一类是( ICP) , 即网络内容服务提供者, ICP 通过积极自主地将各类信息分类上传于其公司的服务器, 为用户提供经济、政治、文化、生活娱乐各种所需的消息来吸引点击获取利益,各类门户网站就是如此。近年来,ISP 涉嫌歌曲侵犯著作权案件频繁发生。我国《信息网络传播权保护条例》明确了 ISP 的侵权法律责任并做出相关规定。对除了法定许可和合理使用几种特殊情况外, 对于网站内容主要包括对参与他人侵犯著作权行为,或者通过网络教唆、帮助他人实施侵犯著作权行为; 明知网络用户通过网络实施侵犯他人著作权的行为,或者经著作权人提出确有证据的警告,但仍不采取移除侵权内容等措施以消除侵权后果的;对著作权人要求其提供侵权行为人在其网络的注册资料以追究行为人的侵权责任,无正当理由拒绝提供的;明知专门用于故意避开或者破坏他人著作权技术保护措施的方法、设备或者材料, 而上载、传播、提供等情形,将其认定为侵权并追究相应的侵权责任。但部分规定还较为简单, 如吴汉东教授就提出我国相关立法文件对知道一词, 前后表述不一, 存有多处混乱。平台服务商又常常以有提醒删除声明、侵权歌曲由网友上传、不以盈利为目的或设立子频道由合作者提供歌曲等抗辩理由来逃脱责任。加之点对点传输



中教数据库 www.yxlww.cn

中教数据库 版权所有 京ICP备12007566号-2

Top